دراسة الزهايمر المنوي التي تدعي أن مرض سرقة الذاكرة ناتج عن تراكم البروتين في الدماغ ربما تم التلاعب بها ، مما يدين ادعاءات التحقيق
كشف تحقيق استمر ستة أشهر عن التلاعب "الصارخ الصادم" بالنتائج في دراسة أجرتها جامعة مينيسوتا عام 2006. أشارت الورقة إلى بروتين معين كسبب لمرض الزهايمر
وربما تم العبث بالصور المستخدمة لإثبات وجود بروتين وراء مرض الزهايمر
يقول خبراء التصوير الشرعي إنهم على ما يبدو تم التلاعب بهم `` لتناسب فرضية بشكل أفضل ''
تم استخدام الورق المنوي كنقطة انطلاق لمليارات الجنيهات من البحث
زعم تحقيق علمي أن البيانات الكامنة وراء النظرية الأكثر تأثيرًا حول أسباب مرض الزهايمر ربما تم "التلاعب بها".
يخشى الخبراء أن تكون النتائج المزيفة المزعومة قد ضللت البحث على مدار الـ 16 عامًا الماضية ، مما قد يؤدي إلى إهدار مليارات الجنيهات الاسترلينية من التمويل.
كشف تحقيق أجرته مجلة ساينس ، التي استمرت ستة أشهر ، والتي تعتبر واحدة من أكثر المجلات البحثية احتراما في العالم ، عن التلاعب "الصارخ الصادم" بالنتائج في دراسة جامعة مينيسوتا لعام 2006.
أشارت الورقة البحثية إلى بروتين معين - يُعرف باسم أميلويد بيتا - باعتباره القوة الدافعة وراء مرض الزهايمر. كانت المادة الأولى في أنسجة المخ التي تم تحديدها على الإطلاق والتي يبدو أنها وراء تأثيرات الحالة على سرقة الذاكرة.
نُشرت الدراسة في مجلة منافسة Nature ، وأصبحت واحدة من أكثر المقالات المقتبسة عن مرض الزهايمر المنشورة على الإطلاق.
أنفقت حكومة الولايات المتحدة حوالي 1.3 مليار جنيه إسترليني (1.6 مليار دولار) من التمويل للدراسات التي تذكر الأميلويد خلال العام الماضي وحده. لقد شكل نصف إجمالي تمويل أبحاث مرض الزهايمر في البلاد.
لكن الصور من الدراسة ، التي تضمنت حقن الفئران بالبروتين ، يبدو أنها تم التلاعب بها `` لتناسب فرضية أفضل '' ، وفقًا للدكتورة إليزابيث بيك ، مستشارة صور الطب الشرعي التي طُلب منها مراجعة البيانات.
انتقدت المؤسسات الخيرية اليوم المزاعم "الخطيرة للغاية".
لكنهم أصروا على أن النظرية نفسها لا تزال قائمة لأن عقودًا من البحث قد حددت بروتينات أميلويد أخرى باعتبارها السبب. حتى إذا كانت النتائج الأصلية مزورة ، فقد ادعى أحد كبار الخبراء "أننا بالتأكيد لن نحتاج إلى التخلص من الطفل في الحمام"
كان ماثيو شراج ، عالم الأعصاب بجامعة فاندربيلتي بولاية تينيسي ، أول من اكتشف مشاكل دراسة الطبيعة.
لاحظ وجود شذوذ في الصور الأصلية ، التي نشرها الدكتور سيلفان ليسني وفريقه ، خلال تحقيق آخر في عقار تجريبي لمرض الزهايمر.
قال الدكتور شراج لمعاهد الصحة الوطنية الأمريكية (NIH) إن لديهم "القدرة على تضليل مجال بحث كامل".
Science ، وهو منشور AAAS - الرابطة الأمريكية لتقدم العلوم ، أجرت تحقيقاتها الخاصة في البحث ، ووجدت "دعمًا قويًا لشكوك الدكتور شراج".
كان الدكتور ماثيو شراج ، عالم الأعصاب بجامعة فاندربيلتي بولاية تينيسي ، أول من اكتشف مشاكل دراسة الطبيعة.
لاحظ وجود شذوذ في الصور الأصلية ، التي نشرها الدكتور سيلفان ليسني وفريقه ، خلال تحقيق آخر في عقار تجريبي لمرض الزهايمر.
قال الدكتور شراج لمعاهد الصحة الوطنية الأمريكية (NIH) إن لديهم "القدرة على تضليل مجال بحث كامل".
Science ، وهو منشور AAAS - الرابطة الأمريكية لتقدم العلوم ، أجرت تحقيقاتها الخاصة في البحث ، ووجدت "دعمًا قويًا لشكوك الدكتور شراج".
وقالت السيدة بيك للمجلة: "قد لا تكون النتائج التجريبية التي تم الحصول عليها هي النتائج المرجوة.
"ربما تم تغيير هذه البيانات إلى ... تناسب فرضية بشكل أفضل."
حدد الطبيب النفسي الألماني ألويز ألزهايمر لأول مرة لويحات في الدماغ لدى مرضى الخرف في عام 1906.
ثم أشارت دراسة أجريت في الثمانينيات من القرن الماضي إلى أن مادة الأميلويد بيتا كانت وراء هذا التراكم.
لكن مئات التجارب على مدى العشرين عامًا التالية ، والتي صممت لإيجاد علاج يستهدف التراكم السام للبروتينات في الدماغ ، باءت بالفشل.
فقدت النظرية زخمها حتى ورقة جامعة مينيسوتا الشهيرة في عام 2006 ، والتي أصبحت أساسًا لمئات الدراسات منذ ذلك الحين.
بمراجعة الصور المستخدمة لإثبات تأثير أميلويد بيتا على الفئران في الدراسة ، زعم الدكتور دينيس سيلكو ، طبيب الأعصاب بجامعة هارفارد ، "هناك بالتأكيد ما لا يقل عن 12 أو 15 صورة حيث أوافق على أنه لا يوجد تفسير آخر" غير التلاعب
قالت الدكتورة سارة إيماريسيو ، رئيسة الأبحاث في مركز أبحاث الزهايمر في المملكة المتحدة: `` هذه الادعاءات خطيرة للغاية.
على الرغم من أننا لم نر جميع النتائج المنشورة التي تم التشكيك فيها ، فإن أي ادعاء بسوء السلوك العلمي يحتاج إلى التحقيق فيه والتعامل معه عند الاقتضاء.
"يحتاج الباحثون إلى أن يكونوا قادرين على أن يثقوا في نتائج أقرانهم ، حتى يتمكنوا من الاستمرار في إحراز تقدم للأشخاص المصابين بأمراض مثل الخرف".
ووصفت بروتين الأميلويد بأنه "محور النظرية الأكثر تأثيرًا حول كيفية تطور مرض الزهايمر في الدماغ".
قال الدكتور إيماريسيو: "لكن البحث الذي تم التشكيك فيه يركز على نوع محدد جدًا من الأميلويد.
"هذه الادعاءات لا تعرض للخطر الغالبية العظمى من المعرفة التي تراكمت خلال عقود من البحث حول دور هذا البروتين في المرض."
تقوم Nature بالتحقيق في المخاوف وستقدم ردًا تحريريًا في وقت لاحق.
وقالت: "في غضون ذلك ، ينصح القراء بتوخي الحذر عند استخدام النتائج الواردة فيها".
يزعم مؤلفو الورقة البحثية أنهم "لا يزالون يؤمنون" بأن لويحات بيتا أميلويد تلعب دورًا رئيسيًا في مرض الزهايمر وتدافع عن نتائجهم الأصلية.
وقال متحدث باسم جامعة مينيسوتا: "ستتابع الجامعة إجراءاتها لمراجعة الأسئلة التي أثارتها أي ادعاءات.
"في هذا الوقت ، ليس لدينا المزيد من المعلومات لتقديمها."
قال الدكتور ريتشارد أوكلي ، مدير الأبحاث المساعد في جمعية الزهايمر ، لصحيفة The Times: "هناك أنواع عديدة من الأميلويد نعرف أنها تساهم في موت خلايا الدماغ في الخرف.
"إذا كان ما تم اقتراحه هنا صحيحًا ، فلن نحتاج بالتأكيد إلى التخلص من الطفل بماء الحمام."
ما هو الزهايمر؟
مرض الزهايمر هو مرض تنكسي مترقي يصيب الدماغ ، حيث يؤدي تراكم البروتينات غير الطبيعية إلى موت الخلايا العصبية. يؤدي هذا إلى تعطيل أجهزة الإرسال التي تحمل الرسائل ، ويؤدي إلى تقلص الدماغ. يعاني أكثر من 5 ملايين شخص من المرض في الولايات المتحدة ، حيث يعد سادس سبب رئيسي للوفاة ، ويصاب به أكثر من مليون بريطاني. ماذا يحدث؟ عندما تموت خلايا الدماغ ، تفقد الوظائف التي توفرها. يتضمن ذلك الذاكرة والتوجيه والقدرة على التفكير والعقل. تقدم المرض بطيء وتدريجي. في المتوسط ، يعيش المرضى من خمس إلى سبع سنوات بعد التشخيص ، لكن قد يعيش البعض من عشرة إلى 15 عامًا. الأعراض المبكرة: فقدان الذاكرة قصيرة المدى الارتباك التغييرات السلوكية تقلب المزاج صعوبات في التعامل مع المال أو إجراء مكالمة هاتفية الأعراض اللاحقة: فقدان الذاكرة الشديد ، ونسيان أفراد الأسرة المقربين ، والأشياء أو الأماكن المألوفة الشعور بالقلق والإحباط بسبب عدم القدرة على فهم العالم ، مما يؤدي إلى السلوك العدواني في النهاية تفقد القدرة على المشي قد يعاني من مشاكل في الأكل سيحتاج الغالبية في النهاية إلى رعاية على مدار 24 ساعة المصدر: جمعية الزهايمر
